昨天上課,同學有問駱老師一個問題,老師大概沒有完全聽懂,這邊我稍微再補充一下。
同學是問說,同樣一張Raw檔,為何使用原廠的軟體,如Nikon的Nx ,Canno的Dpp,轉出來的顏色跟Photosho轉出來的為何的有差異?
基本上,Raw的資料其實是各家大廠機密,所以通常使用原廠的軟體,解出來的顏色會比較漂亮,Photoshop和 LightRoom 基本上可以視為第三方軟體,Adobe是使用逆工程的技術去解譯各家的產品,所以有差異是正常的,通常如果不修,影像直轉的話,可以使用原廠的軟體去解,但是修圖的話,則用Adobe的是比較方便,以上是我個人的認知,有錯的話,還請各位先進指教。
~這是屬於工研院材化所攝影社的分享空間~ 多張照片請在同一篇文章作分享,勿一篇文章一張照片。請充實攝影社Blog版面,同系列請發表您最愛的代表性照片即可,一張決勝負! 可多利用免費相簿投影片發佈模式~~可省去排版及降低網站空間使用量喔!!
我猜應該就是這樣的吧,不然的話,為什麼舊的軟体沒辦法讀新相機的RAW檔?!雖然檔案都掛了nef、cr2的RAW檔,可能都會有不一樣的特性在裏面。更進一步來說,不同的鏡頭呈現出來的特性也會不一樣吧?
回覆刪除下次應該要再問問駱老師他的看法。
先承認我就是那個同學...
回覆刪除用Photoshop解RAW,會得到最原始的RAW檔
用原廠軟體解RAW,會得到原始RAW + 一堆內建設定(機密)
所以得到的結果等於已經先幫你後製好一次了
我想這個問題我問得太早,等學會下一堂有關色彩的課才比較適合教
我自己是用Lightroom開Raw檔,再套用Adobe提供的Canon raw的profile(逆向工程解出來的),此時顏色還是會和DPP解出來的有點不同。
之後再用相機校正功能去調三原色設定,雖然最後的結果還是會跟原廠一樣,但由於是自己精心調過,所以色彩會比原廠的還好
前提是螢幕要先校正,也不能太差,否則只會調出自我感覺良好的色彩。
NIKON 據友人說是 NX2解RAW會得到 RAW+調控
回覆刪除LR解肉才是真肉
你得到它了!
回覆刪除LR解的肉真的很生就是了
上星期我有問駱老師~DPP解出來jpg比較利、檔案也比較大。老師認為不會差太多,可是我感覺差很多。照相是我用的是jpg是選最好品質。是不是相機在轉存檔時要求速度快,很多細節都省略!!
回覆刪除對於這點我也感覺很奇怪,不過我沒有真正去做比較的實驗
回覆刪除DPP解自家的RAW檔轉JPEG應該會比較棒
回覆刪除因為他對於自家CMOS的條件應該會比較清楚....
我的方式是不用Camera Raw開RAW檔
我都是用DPP調完後use PS CS4