行事曆

2010年5月21日 星期五

關於Raw檔顏色解譯

昨天上課,同學有問駱老師一個問題,老師大概沒有完全聽懂,這邊我稍微再補充一下。
同學是問說,同樣一張Raw檔,為何使用原廠的軟體,如Nikon的Nx ,Canno的Dpp,轉出來的顏色跟Photosho轉出來的為何的有差異?
基本上,Raw的資料其實是各家大廠機密,所以通常使用原廠的軟體,解出來的顏色會比較漂亮,Photoshop和 LightRoom 基本上可以視為第三方軟體,Adobe是使用逆工程的技術去解譯各家的產品,所以有差異是正常的,通常如果不修,影像直轉的話,可以使用原廠的軟體去解,但是修圖的話,則用Adobe的是比較方便,以上是我個人的認知,有錯的話,還請各位先進指教。

7 則留言:

  1. 我猜應該就是這樣的吧,不然的話,為什麼舊的軟体沒辦法讀新相機的RAW檔?!雖然檔案都掛了nef、cr2的RAW檔,可能都會有不一樣的特性在裏面。更進一步來說,不同的鏡頭呈現出來的特性也會不一樣吧?
    下次應該要再問問駱老師他的看法。

    回覆刪除
  2. 先承認我就是那個同學...
    用Photoshop解RAW,會得到最原始的RAW檔
    用原廠軟體解RAW,會得到原始RAW + 一堆內建設定(機密)
    所以得到的結果等於已經先幫你後製好一次了

    我想這個問題我問得太早,等學會下一堂有關色彩的課才比較適合教
    我自己是用Lightroom開Raw檔,再套用Adobe提供的Canon raw的profile(逆向工程解出來的),此時顏色還是會和DPP解出來的有點不同。
    之後再用相機校正功能去調三原色設定,雖然最後的結果還是會跟原廠一樣,但由於是自己精心調過,所以色彩會比原廠的還好
    前提是螢幕要先校正,也不能太差,否則只會調出自我感覺良好的色彩。

    回覆刪除
  3. NIKON 據友人說是 NX2解RAW會得到 RAW+調控
    LR解肉才是真肉

    回覆刪除
  4. 你得到它了!
    LR解的肉真的很生就是了

    回覆刪除
  5. 上星期我有問駱老師~DPP解出來jpg比較利、檔案也比較大。老師認為不會差太多,可是我感覺差很多。照相是我用的是jpg是選最好品質。是不是相機在轉存檔時要求速度快,很多細節都省略!!

    回覆刪除
  6. 對於這點我也感覺很奇怪,不過我沒有真正去做比較的實驗

    回覆刪除
  7. DPP解自家的RAW檔轉JPEG應該會比較棒
    因為他對於自家CMOS的條件應該會比較清楚....
    我的方式是不用Camera Raw開RAW檔
    我都是用DPP調完後use PS CS4

    回覆刪除

請勿有不當發言或具人身攻擊的言語喔!

流量表