行事曆

2010年3月15日 星期一

暸解相機的觀景窗

暸解自己的相機的功能和限制是很重要的事,拿到新相機的第一件事,有心人一定是先把說明書k一遍,並且試不同的設定,再用相機的各項功能試拍一些相片。問題是拍出來是正確的影像,還是設定錯誤的結果,大多數的狀況下,尤其是若是初入門的攝影同好,真得是很難研判的。舉例來說,我用的Nikon相機在對焦設定上有AF-s、AF-a、AF-c,說明書上會告訴你,這些是在設定單次對焦、自動選擇對焦模式、及動態對焦,但它沒有提到的是,AF-c設定時,對焦完成時不會有"嗶"的音響;AE/AF lock的設定有許多種組合,但每一組合的說明,看了很多遍也是不知所云… …其它有許許多多的設定和技巧,都是經驗的累積,因此,即使是經驗老到的玩家,也不敢隨意換相機的"廠牌"。拿到愈專業的相機,設定愈多可能組合的相機,就愈會建立高的忠誠度。不過據我在網爬文的經驗的,大多數的玩家,不會隨便去設定一大堆有的沒的設定,最後還是會回到最原始、最不會出錯的設定,而看起來就是一架"手動"設定光圈、快門、色溫等的模式了。


拉雜道來,只是想分享上攝影班之後感覺強烈的心得,也可能是初用單眼相機的人,同樣會忽略的小地方。一般相機的規格上一定有兩個數據英文叫coverage和magnification,中文譯名是"視野率"或"覆蓋率",及放大倍率,我的Nikon D80分別是95%及0.94。這兩個數字對我們一般的拍攝是沒什麼大影響的,前者是告訴我們,你在觀景窗看到的畫面,是成像在相機CCD屏上95%;而後者的定義,則是說,你看到的畫面大小,是以50mm焦距所攝到的畫面的0.94倍。但若是在攝影班老師評析作品時,前者的影響就很大了,因為,我的經驗是,為了排除旁邊的雜亂干擾景物時,我在觀景窗中,明明已切掉了,不會看到它們,但最終拍出來的邊角上,總有一點的邊上的雜物入鏡。幾次後,我才發現是這個95%的coverage在作怪,沒有看到的東西,卻會成像在CCD上。有些同學應該會恍然大悟,其實不是我沒注意到構圖的要求,而是相機的問題。好的相機大多會有100%的coverage,就不會有這樣的問題了。

13 則留言:

  1. 補充說明:老師用的FM2 視野率 93% 放大率 0.86 倍
    偉哲用的D700 視野率 95% 放大率 0.72 倍
    5D marks II 視野率 98% 放大率 0.71 倍
    但用過FM2的人都知道,放大率0.86看起來真的很舒服,又大又亮
    FYI

    回覆刪除
  2. 日本DigitalCamera Magazine評測
    K7:標稱100%、實測99.9%
    D300s:標稱100%、實測98.2%
    EOS 7D:標稱100%、實測97.3%

    回覆刪除
  3. 另外的評測

    50D 92~93%
    7D 96~97%
    A850 96%
    5D2 96%
    D90 94%
    D300 97%
    D3 99.x%
    K7 99.x%

    好像沒有D700的

    回覆刪除
  4. 哇~7D是視野率100% 放大率100%
    可惜還要再除以1.6 不然就變望遠鏡的視野了
    樓上那個7D如果是真的,那規格灌水太多了

    回覆刪除
  5. 好像好幾個評測網站測出來都差不多
    好像標榜100%的只有P家K7比較OK
    D300跟7D都比標榜的少

    回覆刪除
  6. 根據Moble01上的文章敘述http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1387744
    其實大家不要陷入這種數字上的迷失了~~
    這個問題似乎在日本好像也是一個無解的問題
    就我本身使用7D的經驗
    我可以確定的是7D的視野率並沒有"符合我自己認定的"100%
    我的感覺約98多,所看到的與拍出來並不會完全一致
    但我想這幾款在視野率上應該都是接近的
    應該沒有誰好誰不好的問題

    回覆刪除
  7. 那我應該為了5D的98%棄7D而去嗎?

    回覆刪除
  8. 不需要吧~~
    我覺得一台機種一定有他的利與弊
    如果要什麼都有跟好,那你就要有足夠的錢
    對我來說~~7D真的是一台很不錯的相機
    光是雙影像處理引擎與高iso及超快的對焦系統
    就比許多機種好太多了!

    回覆刪除
  9. 綜合放大倍率、視野率與片幅,FM2的觀景窗具有最大的重現影像:0.93*0.86=0.7998 for FF
    而D700:0.95*0.72=0.684 小了許多
    不過!若是加上nikon的DK-17M觀景窗放大器,就還可以再乘以1.2變成可怕的0.8208
    想像以FM2對焦構圖的快感 加上無限底片
    這玩意兒讓我蠻心動的
    參考資料:http://blog.roodo.com/lyahau/archives/6620913.html
    http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero/9931122

    回覆刪除
  10. 補充一下好消息
    已經找到Canon各家都可用的觀景窗放大器 1.2
    就是olympus出的ME-1觀景窗放大器
    不用一千五百元就可買到
    http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d23874607?u=naruto10270617
    但是網路似乎常常缺貨就是了
    附上改裝討論及連結
    http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=212040&p=1

    回覆刪除
  11. 補充說明:
    APC-C適用ME-1及nikon出的DK-21M放大eyepiece
    而FF必需要使用DK-17M,才不會有遮蓋到視野邊緣的問題
    DK-17M可直接用在D700上,而經過小改造後,也可用於5D系列
    參考連結:
    http://www.pbase.com/kkawakami/5d_eyepieces_etc

    回覆刪除
  12. abalu提到的一個重點,討論觀景窗中看到影像的大小,若APS-C和135全片幅的來比較,前者必須要除以1.5或1.6,甚至有些是差2倍,所以我們看老師的FM2觀景窗中的影像,是實實在在的~0.8倍,而7D最多也約只有1/1.6=0.625,5D則是約0.7左右。記得第一次在材化所中庭外拍時,就覺得老師的觀景窗超讚的,後來才發現是這樣的差別。有興趣的話可以看看這篇"如何看待觀景窗的大小",有圖示範就比較好懂了。
    http://beb.anyday.com.tw/forum/viewthread.php?tid=14468

    回覆刪除

請勿有不當發言或具人身攻擊的言語喔!

流量表